
Snart är det dags för det viktiga klimatmötet COP 27 i Sharm el-Sheikh i Egypten. Det finns några ljuspunkter framhöll panelen, när Klimataktion arrangerade ett samtal om förväntningarna tillsammans med ABF Stockholm.
Fyra namnkunniga debattörer inom politik, näringsliv, forskning och samhälle var inbjudna: Jytte Guteland, nyvald riksdagsledamot och tidigare Europaparlamentariker, Nina Ekelund, generalsekreterare i näringslivsnätverket Hagainitiativet, Sverker Sörlin, professor i miljöhistoria vid KTH och Anders Wijkman, samhällsdebattör och författare. Moderator var Petra Palmén, verksamhetsutvecklare hos Klimataktion.
Av 200 länder har hälften hittills levererat nya klimatmål inför COP27.
– Är det då några länder som sticker ut positivt, undrade Petra Palmén.
– USA med sin Inflation Reduction Act och Australien med sin nya klimatlag, svarade Anders Wijkman.
Alla debattörer var dock i sina inledande anföranden överens om att förväntningarna inte är lika höga som inför COP 26, framför allt pga. det osäkra världsläget och kriget i Ukraina som stjäl kraft och tid. Men några positiva faktorer nämndes.
Jytte Guteland tog upp EU:s klimatpaket med utsläppshandel inom sjöfart, industri, etc och har förhoppning om att delar av det har förhandlats klart inför COP-mötet. Hon menade att ett tungt ansvar vilar på EU att ta ledarskap.
Nina Ekelund framhöll att näringslivet har ökat tempot och driver på politiken, och att kostnaden för omställning bara är några få procent av BNP. Hon menade också, tillsammans med flera andra, att vi måste vara optimistiska och tro på resultat, annars händer inget.
Kommer företagen att ta sitt ansvar och sluta uppmuntra till överkonsumtion, om politikerna inte agerar kring detta? undrade Petra Palmén.
Svaret var att ansvaret också ligger hos konsumenten som måste driva på och bli mer medveten i sina val. Flera politiker, bl a Annika Strandhäll, har dock tidigare tonat ner nödvändigheten av privat omställning. Jytte Guteland kommenterade:
-Hela samhället måste bidra till ett hållbart Sverige och en hållbar värld, inte bara individen, inte bara näringsliv eller politiker.
Den globala rättvisefrågan togs upp av flera. Det utlovade biståndet till ”globala syd” måste redas ut och man måste lyssna på de länder som vill ha bättre klimatfinansiering och ersättning för klimatskador. Även frågan om råvarorna kom upp. Enligt Anders Wijkman ser vi idag ”recoupling”, dvs materialåtgången växer snabbare än den ekonomiska tillväxten. Sverker Sörlin instämde i vikten av att begränsa tillförselvolymerna och framhöll individens betydelse här, i ökat engagemang och inspiration för andra. Nina Ekelund jämförde graden av cirkulär ekonomi i Polen och Sverige: 10 procent av Polens BNP, mot bara 3 procent av Sveriges. En viktig fråga kom från publiken: Hur borde klimatkrisen kommuniceras, via politiker, presskonferenser, forskare? Sverker Sörlin svarade att det behövs en stafett av olika röster. Anders Wijkman tillade:
– Det räcker inte med media, Internet, etc. Det krävs fysiska möten och folkbildning, t ex via bildningsförbund och studieverksamhet.
Slutligen tackade Petra Palmén deltagarna i panelen, arrangören Gunnar Lassinantti från ABF och de 42 åhörarna. Alla var mycket nöjda och Petra Palmén fick tack för en gedigen insats som moderator.
Text: Ulla Tengblad