Klimataktion har nu ny riksstyrelse och du fortsätter som talesperson. Berätta vad du och styrelsen har för planer för året?
En styrka med den nya styrelsen är att många har varit en del av klimatrörelsen länge och har en bred erfarenhet från Klimataktion men även många olika organisationer. Det finns gott om erfarenhet från såväl klimataktioner och demonstrationer som från skrivande och debatterande och föreläsningar. Tillsammans har vi ett brett nätverk.
Klimataktions styrelse bestämde redan förra året att vi under valåret 2026 ska samverka med rörelsen Vi är de 89 procenten som vill ha en skarpare klimatpolitik. Vi har inte bestämt i detalj än men jag tror att det kommer handla mycket om att försöka ge klimatfrågan så stor plats i valrörelsen som möjlig; via kampanjer, debattartiklar, och att synas ute på gator och torg.
Foto: Klimataktions talesperson Isak Westerström
Det är valår och Klimataktion har deltagit i satsningen Klimatsoffan för att sätta klimatfrågan på dagordningen. Berätta kort om Klimatsoffan och vad du tycker har uppnåtts? Är du nöjd med politikernas svar?
Jag satt i panelsamtalen i Klimatsoffan 19 mars med SD:s klimatpolitiska talesperson Martin Kinnunen, och klimatforskaren Björn Nykvist. Tyvärr blev ljudkvaliteten stundtals väldigt dålig i Webb-TV-inspelningen som finns att titta på. Eventuellt ska producenten försöka få till en textning. Jag hoppas verkligen att det blir av.
Min linje i debatten var att sätta agendan att en bred majoritet av folket – däribland faktiskt många SD-väljare – vill ha en ambitiösare klimatpolitik. Detta tema var bärande i de andra samtalen med, som jag uppfattat det. Kinnunens linje i Klimatsoffan, men även allmänt i debatter, är att klimatkrisen inte är så allvarlig och att det mesta ändå går åt rätt håll. Bland annat påstod han när vi diskuterade skogsbruket att i stort sett inga arter dött ut i Sverige. Det var så fräckt att jag faktiskt blev så ställd att jag inte hann begära ordet för att dementera, vilket grämer mig djupt. I SLU Artdatabanken konstateras att cirka 90 skogslevande arter nationellt utdöda, däribland senast fjällugglan, kopplat till ett icke hållbart skogsbruk. Men professionella politiker är ju bra på att vrida på sanningen efter partiernas agendor. Positivt tycker jag var att samtalen var i god ton och där man lät varandra tala till punkt.
Vilka frågor är viktigast att få fram i valrörelsen och hur ska klimatrörelsen kunna påverka förstagångsväljare?
Tyvärr verkar klimat och miljö ha hamnat i bakvattnet när säkerhetsfrågor och ekonomi dominerar. Viktigast under valåret blir att lyfta fram klimat och natur dit där det hör hemma: längst upp på agendan. Vi får inte låta partierna få sopa hållbarhetsfrågorna under mattan. Just nu känns det som att klimatrörelsens uppgift blir att störa och skramla för att visa att vi inte går med att glömmas bort. Klimatet är först som sist vår tids ödesfråga. Det hör man med jämna mellanrum politiker säga, men sedan agerar de inte utifrån detta.
Det är knepigt med att de unga, förstagångsväljarna, i hög grad har tappat intresset för klimatkrisen. Jag vet inte riktigt hur vi ska nå fram till dem, troligen har de fullt upp med oron att få eget boende och en plats på arbetsmarknaden. Men det kan vända snabbt.
Klimatrörelsen består av många små organisationer. Hur ska vi samverka för att få större genomslag
Som tidigare nämnt har vi många i nya styrelsen som deltar i flera olika miljöorganisationer och jag ser här goda möjligheter att samverka. Framför allt kring att understryka att de allra flesta människor i och utanför Sverige vill sa en skarpare miljö- och klimatpolitik. Klimatsoffan är t ex ett samarbete mellan många olika civilsamhällsorganisationer, vilket även Vi är de 89 procenten. Det är full rulle på samarbete kring debattartiklar om klimat och den 16 april är det ju dags för Klimatmarsch i vilken ett mycket stort antal organisationer samverkar.
Vi ses ute i klimatrörelsen!